Я следую этому утверждению и, поскольку в моей практике ни разу не подтвердилось какое-либо практическое преимущество тонкой нитки в отношении щуки, ловлю щуку на малых речках на нитку в 19 lb. Посему "Ареал" попал под нецелевое использование: нитка Line System Bass Hard 2 вкупе с щучьими воблерами длиной 10 см, стормовским виброхвостом и поролонкой с 6-граммовой "Чебурашкой".
Воблерный окунь и голавль, по большому счёту, уже остались за спиной, а перспективы обкатать новинку были только на щуке в ямках и омутках малой речки.

В общем, это была некая проба палки в верхней части её теста - от 8 до 12 г. Более-менее подходящие условия находились не далее 50 км от города, на одной хорошо мне знакомой речке, и я, естественно, запланировал сразу несколько таких рыбалок. Лобастый из неслабой струи под мостом небольшой, но зачётный - 29 см.

Первые впечатления были для меня неожиданностью: я вдруг обнаружил, что спиннинг этот, весьма "быстрый" при работе с приманками даже на верху своего тестового диапазона, на рыбе вдруг становится помедленней. На стормовском виброхвосте, который уже почти вплотную стоит к верхней границе теста палки, "Ареал" достаточно комфортно позволял делать проводку.

Даже выдергивание "хвоста" из воды при сближении с корягой не создавало проблем. Хотя объективности ради надо заметить, что сама приманка эта не требует каких-то уникальных характеристик спиннинга.

А к рыбе спиннинг вдруг "прилипал"... Первую щуку "Ареалом" я поймал именно на джиг в ямке на малой речке. Посреди русла было достаточно быстрое течение, а вот под противоположным подмытым берегом - тихая вода, и там явно угадывалось что-то вроде ямы.

Щука та схватила поролонку на первом падении джига, и дальше нужно было протащить её через всю речку и достаточно быстрое течение, а это метров двенадцать. В принципе, я не особо тогда почувствовал мощность этого спиннинга - уж очень сильно возбуждён был неожиданной хваткой щуки. Но она - мощность - там определенно есть.